图片展示
图片展示
您好! 请登录 注册
图片展示

你了解美国的“占领华尔街”运动吗?

作 者:景祥关注:51发表时间:2018-06-25 15:51:16

    20119月,从纽约华尔街发起的街头抗议行动已经蔓延到世界其它地方。这场被称为“占领华尔街”的抗议行动,是美国社会底层的人民抗议资本主义导致的贫穷、不平等、种族主义等社会问题,明确反对仅占人口1%的富人,却占有比占人口99%的多数人更多的财富的社会分配不公。人们占领了美国资本市场的大本营华尔街,以在华尔街露宿、示威等方式,向政府表达诉求。这场运动很快向欧洲和亚洲等国家蔓延,英国、法国、德国、菲律宾、日本、香港、台湾、澳大利亚、韩国和其它地区,都发生了类似的抗议活动,表达这些国家劳动者对占领华尔街抗议活动的支持。

   在中国,某些地方也出现了所谓的支持“占领华尔街”的行动,如在郑州。而在一些极左的网站,一些人把美国出现的“占领华尔街”的抗议行动,说成是对民主的否定,认为民主只是西方国家欺骗民众的东西而已,美国的民主是虚假的,借此以证明民主是没有价值的。

   笔者对此观点感到十分可笑,不由得想起曾经与一位中国所谓的劳工NGO领导人的辩论。这位所谓的劳工NGO领导人说:民主就是虚假骗人的东西,没有任何价值。笔者听了,反问到:那么我们工人就不需要有组织和参加工会的权利,也不必要罢工的权利,因为这些都是民主的东西?!这位先生被问得哑口无言。

   很多人其实并不懂得什么是民主。民主这个概念的内涵是权力公有、人民自我统治。它不仅在政治层面有是否民主的问题,即政治上国家权力是否公有,人民是否在进行自我统治,在社会层面、仅仅层面、文化层面也有权力是否公有,人民是否在进行自我统治的问题。从政治层面来说,美国和欧美的大多数国家都已经实现普遍选举制度和竞争选举制度,人民享有公民应该享有的公民权利,如自由结社权、自由言论权、不受政治审查的新闻出版权、游行示威权。公民可以凭借以上权利保证国家权力公有,人民非常大的程度上是在进行自我统治,而不是帝王专制式的统治。在社会层面,民主也已经基本成为社会生活的基本原则,国家和政府基本不干预公民的社会生活,公民在社会生活中遵循人人平等和私生活自由的原则,也基本实现民主化。

   但是,我们如果审视这些国家的经济,我们可以发现,民主还没有成为经济层面的普遍原则。虽然这些国家强调市场经济,但市场经济从来并不代表经济民主。市场经济遵循的是血淋淋的丛林法则,而不是以相互包容为原则的民主原则。在生产领域,在劳动者出卖自己的劳动力(包括智力)的同时,他们丧失了在政治领域、社会领域所具有的公民地位,他们成了劳动力,与企业机器一个性质的东西。在生产领域,劳动者是企业的被统治者,而企业所有者是企业的统治者,企业的管理者俨然是这些统治者的王公大臣和将军士官。在生产过程中,劳动者的劳动创造了企业的财富,而在分配时,企业的所有者却以财富的主人自居,占有全部劳动者创造的财富,仅仅凭自己的意愿扔几张钞票给劳动者作为薪酬。所以,社会变得越来越两极分化,富的愈来愈富,穷的愈来愈穷。了解这,我们就了解了为什么“占领华尔街”的人民要反对仅占人口1%的富人,却占有比占人口99%的多数人更多的财富的社会分配不公了。

   原来,美国占领运动反应出来的,不是民主这个东西不好,而是这个问题是民主还没有深化到经济层面。这么说来就不是美国的民主是假民主的问题,而是面临如何把民主深化到经济层面,实行经济民主的问题。

  相比美国等西方国家,某些国家就不是民主要深化的问题。这样的国家连基本的人权都没有,公民在政治领域、社会领域都是彻头彻尾的被统治者,在经济领域和生产领域直接就是奴隶,这样的国家,面临的是争取民主的问题。

   综上所述,美国的“占领华尔街”,不仅不能证明民主是虚假的东西,反而说明,民主如果不深入到经济层面,不让民主走进工厂,人民依然不能免于匮乏的恐惧;如果连政治领域和社会领域的民主也没有,那么连免于恐怖的自由也不会有!

对于工人来说,民主不仅不是虚假的东西,而且是不可没有的宝贵东西。没有民主,工人就没有办法团结,无法显示自己的力量,也就不能达到改变企业的专制制度,也就不能结束资本对劳动的统治,实现劳动者为自己的生活和幸福而劳动的自由目标。所以对于中国工人来说,我们不仅不应该轻蔑民主,而应该为民主在政治、社会、文化和经济层面的全面实现努力奋斗。民主才是我们工人的未来,没有民主,我们工人将万劫不复,永世只是资本牟利的奴隶!


文章推荐

声明:此网站系景祥个人网站    转载景祥所写文章,须保持文章完整,并注明作者和来自本网站